Ποιος είναι πιο άθλιος; Ο Αθ. Πλεύρης ή ο Πορτοσάλτε (Βίντεο)

 Πηγή/Αναδημοσίευση: Αλεπού του Ολύμπου




Αξιος μαθητής του Γκέμπελς ο δημοσιοκάφρος Αρης Πορτοσάλτε σε μόνιμη βάση, παραπληροφορεί συκοφαντεί, προβοκάρει, κάθε εργατικό αγώνα, κάθε λαϊκή αντίδραση στην επέλαση της καπιταλιστικής βαρβαρότητας.
Τα σημερινά του εμετικά σχόλια στρεφόταν σε μια συμβολική κίνηση νεολαίων και στελεχών του Σύριζα που διαμαρτυρήθηκαν στις εξωφρενικές δηλώσεις του υπουργού Εργασίας για τσεκούρωμα ακόμα παραπέρα του κατώτερου μισθού.

Παρακολουθώντας, λοιπόν το βίντεο που παραθέτουμε ασυναίσθητα μας μπήκε το ερώτημα: 

Ποιος είναι πιο άθλιος; 

Ο βουλευτής της Ν.Δ. Αθ. Πλεύρης ή το τσιράκι του Αλαφούζου;

Ρεπoύση και «προσβολή» του Ποντιακού ελληνισμού: Πως κατασκευάστηκε η είδηση - Για να αποκατασταθεί η αλήθεια

 ΠΗΓΗ/ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: tvx.gr

Έστειλε ο συμπατριώτης μας Χαράλαμπος Ταρνανίδης

Ένα tweet  γνωστού τηλεοπτικού δημοσιογράφου ήταν αρκετό να ξεκινήσει μια εθνικιστική έκρηξη στα social media εναντίον της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Ρεπούση, που έλαβε αργότερα παραληρηματικό χαρακτήρα από ακροδεξιά μπλογκς,  προεξάρχοντος του «Στόχου» και ιστολογίων προσκείμενα στη Χρυσή Αυγή

Πιο συγκεκριμένα, πολλές αναρτήσεις στα social media ανέφεραν ότι  η νεοεκλεγείσα βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Μαρία Ρεπούση  αποχώρησε από την Αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής, όταν ο Βύρων Πολύδωρας ζήτησε να τηρηθεί ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των θυμάτων της Γενοκτονίας των Ποντίων. Το θέμα πήρε μεγάλες διαστάσεις όταν ο γνωστός δημοσιογράφος του ΑΝΤ1 Δημήτρης Κοτταρίδης, έγραψε στο twitter του ειρωνευόμενος την κ. Ρεπούση ότι μάλλον θα θυμήθηκε πως είχε κάποια δουλειά την ώρα που η Βουλή τηρούσε ενός λεπτού σιγή στη μνήμη των Ποντίων.
Τι ακριβώς είχε συμβεί; Ο δημοσιογράφος του ΑΝΤ1 παρατήρησε ότι κατά την διάρκεια της τήρησης ενός λεπτού σιγής στη μνήμη του Ποντιακού ελληνισμού η κ. Ρεπούση δεν βρισκόταν στη αίθουσα (όπως και δεκάδες άλλοι συνάδελφοι της). Θεώρησε λοιπόν χρήσιμο να το αναδείξει με ειρωνικό τρόπο στο τweeter.  Η «είδηση» πήρε τον… γνωστό δρόμο της παραπληροφόρησης στα ακροδεξιά μπλογκς που εμπλούτισαν την πληροφορία γράφοντας ότι «η Ρεπούση αποχώρησε ακριβώς την στιγμή που άκουσε τον πρόεδρο της βουλής να αναφέρεται στη τέλεση ενός λεπτού σιγής για τα θύματα του Ποντιακού ελληνισμού»!

Δίστομο : Ένα ψέμα που έγινε προπαγάνδα της Χρυσής Αυγής. Πώς οι Γκέμπελς αξιοποίησαν λάθος στοιχεία αναζητώντας τη «δικαίωση» του κύματος των ναζί

ΠΗΓΗ/ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ                                     

 

  Μια ξεδιάντροπη προπαγάνδα

Το Δίστομο αποδοκίμασε τη Χρυσή Αυγή - Το εκλογικό αποτέλεσμα και τα ψέματα
Πώς το κάτι λιγότερο από 2% που πήρε η οργάνωση έγινε 6% από κανάλια και φιλοναζιστές
Συκοφαντημένοι από τηλεοπτικά κανάλια και την ίδια τη Χρυσή Αυγή νιώθουν οι κάτοικοι του μαρτυρικού Διστόμου με αφορμή τα όσα ψεύδη διαδόθηκαν για το εκλογικό αποτέλεσμα, όσον αφορά το ποσοστό που έλαβε εκεί το φιλοναζιστικό κόμμα (δήθεν... 6%). Αυτό ήταν το πρώτο ψέμα - το δεύτερο ήταν ότι έγινε συγκέντρωση εκεί της Χρυσής Αυγής.
'Εχει τη σημασία του να δούμε την αλήθεια, διότι πάνω στο πρώτο... ψέμα (ή μήπως απλή ανευθυνότητα;) στηρίχτηκε η Χρυσή Αυγή και κάνει ξεδιάντροπη προπαγάνδα!
Αυτό που πήρε η Χρυσή Αυγή στο Δίστομο - μια κωμόπολη με πολλούς εσωτερικούς μετανάστες - ήταν μόνο 2,7% (44 ψήφοι) και αυτό μαζί με το διπλανό χωριό Άσπρα Σπίτια (Παραλία Διστόμου). Ένα ποσοστό από το οποίο, αν αφαιρεθεί, όπως επισημαίνουν κάτοικοι της μαρτυρικής κωμόπολης, το αναλογούν στα Άσπρα Σπίτια, τότε για το Δίστομο απομένει ποσοστό κάτω από 2%, όσο δηλαδή και στα χωριά των ολοκαυτωμάτων της Κρήτης, ίσως και λιγότερο.
Τότε πού βρέθηκε, θα αναρωτηθείτε, το 6% που ακούσατε σε πολλά κανάλια τη Δευτέρα των εκλογών και καυτηρίασαν - σωστά... αν ίσχυε - διάφοροι επώνυμοι, όπως ο καθηγητής Ιστορίας Βασίλης Κρεμμυδάς και οι βουλευτές Λιάνα Κανέλλη και Γρηγόρης Ψαριανός και φυσικά πολλοί άλλοι;
Η εξήγηση είναι απλή: στον... «Καλλικράτη», θύμα του οποίου έπεσε ένας συντάκτης, που δεν τον υπολόγισε λόγω άγνοιας της γεωγραφίας. Στη συνέχεια τον... εντυπωσιακό τίτλο «Δίστομο - Καλάβρυτα ψήφισαν Χρυσή Αυγή» αναπαρήγαγαν αρκετοί συντάκτες.
«Παρασύρθηκαν», δηλαδή, από τα αποτελέσματα του καλλικρατικού Δήμου Διστόμου - Αράχοβας - Αντίκυρας, όπου πράγματι η Χρυσή Αυγή πήρε 5,96% - δηλαδή 335 ψήφους - συνολικά στα τρία δημοτικά διαμερίσματα. Έτσι εμφανίζονταν ρεπορτάζ που έλεγαν ότι 335 κάτοικοι του χωριού που μαρτύρησε από τους ναζί, ψήφισαν τους νοσταλγούς του Χίτλερ!

Δίστομο: Λιγότερο από 2,7% και όχι 5,96% πήρε η Χρυσή Αυγή!

ΠΗΓΗ/ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: Prionokordela

Ο…Καλλικράτης   δημιούργησε ψευδαίσθηση  για τους ψήφους της  »Χρυσής Αυγής» στο Μαρτυρικό Δίστομο Βοιωτίας που το 1944 οι γερμανοί Ναζί έσφαξαν 218 Διστομίτες!
Αρκετοί συντάκτες  »παρασύρθηκαν» από τα αποτελέσματα του Καλλικρατικού Δήμου Διστόμου-Αράχωβας -Αντίκυρας όπου πράγματι η Χρυσή Αυγή πήρε  κατά Μέσο Όρο 5,96% -δηλαδή 335 ψήφους-  και στα 3 Δημοτικά Διαμερίσματα  και »γέμισε ο τόπος » ρεπορτάζ ότι στο χωριό που μαρτύρησε από τους Ναζί 335 …ψήφισαν   τους νοσταλγούς του Χίτλερ!.
Αν όμως κάποιος κοιτάξει αναλυτικά τα αποτελέσματα στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών βλέπει ότι  το μεγάλο ποσοστό της Χρυσής Αυγής το πήρε στα άλλα 2 χωριά του Καλλικρατικόυ Δήμου και συγκεκριμένα  7,47%  σε Αράχωbα  και 7.87%  σε  Αντίκυρα.
Στο Δημοτικό Διαμέρισμα Διστόμου  ( μαζί με την τ.Κοινότητα Στειρίου)  η Χρυσή Αυγή πήρε 79 ψήφους, δηλαδή 3,48% . Μάλιστα αμιγώς στην ιστορική  κωμόπολη – χωρίς το Στείρι δηλαδή – το ποσοστό της Χρυσής Αυγής περιορίζεται στο 2,7% (μόνο ψήφοι 44).

Μια διευκρίνιση για την λάσπη που μας έριξαν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης σχετικά με τις ψήφους στον νασισμό. Παρακαλώ πολύ διαδώστε το

Το Δίστομο, αγαπητοί δημοσιογράφοι, ανήκει στον Δήμο Διστόμου Αράχωβας Αντίκυρας με το σχέδιο Καλλικράτης.
Έχει τρια διαμερίσματα.
Το διαμέρισμα Αράχωβας που η Χ.Α πήρε 148 ψήφους ΚΛΙΚ ΕΔΩ .
Το διαμερισμα Αντίκυρας που επίσης 108 ψήφους ΚΛΙΚ ΕΔΩ,

Και το διαμέρισμα Διστόμου που πήρε 79 ψήφους  ΚΛΙΚ ΕΔΩ.

 ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ

Το διαμέρισμα Διστόμου εχει το Στείρι που είναι τα δύο από τα έξι εκλογικά του τμήματα .Εκεί πήρε 34 ψήφους που πρέπει να αφαιρεθούν από τις 79 . Επίσης το Δίστομο στα υπόλοιπα εκλογικά του κέντρα, έχει τους οικισμούς της Παραλίας Διστόμου, οπότε οι 79 ψήφοι μοιράζονται στα μέρη αυτά.
Εδώ δεν μπορεί να γίνει διαχωρισμός, γιατί Δίστομο και Παραλία έχουν ίδια εκλογικά κέντρα.

Οπότε οι αμίγώς Διστομίτες δεν ξεπέρασαν τις 20 ψήφους. Άλλο λοιπόν 20, άλλο 335 που έγραψαν τα Αθηναϊκα sites αβασάνιστα και που είναι το σύνολο του καλλικρατικού Δήμου.

Είναι ένας ολόκληρος Δήμος με μεγάλα χωριά.....Παρόλα αυτά....Δεν υπάρχει δικαιολογία.
Έστω κι ένας να ψήφισε άπο Δίστομο Χ.Α, είναι απαράδεκτος.
Άλλα ας αναλογιστούμε ποιός ευθύνεται γι αυτήν την κατάντια