Παρασκευή 8 Ιουλίου 2011

Πρώτο «ναι» από τη Χάγη - ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ: ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟΔΡΟΜΙ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ


Με νίκη για την Ελλάδα έληξε ο πρώτος γύρος της δικαστικής μάχης για τις γερμανικές αποζημιώσεις στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Οι δικαστές έκαναν δεκτό το αίτημα της χώρας μας, να παρέμβει και να παρασταθεί στην εκκρεμή μεταξύ Ιταλίας και Γερμανίας δίκη για το θέμα αυτό, αναγνωρίζοντάς της έννομο συμφέρον στη υπόθεση. 
Φωτογραφία - σύμβολο της κοπέλας που είδε τους ναζί να σφάζουν τους γονείς της


Η αίτηση παρέμβασης είχε κατατεθεί στις 13 Ιανουαρίου 2011, λίγες ημέρες πριν εκπνεύσει η επίσημη προθεσμία. Το 17σέλιδο έγγραφο είχε συντάξει και καταθέσει εκ μέρους της Ελλάδας ο καθηγητής Στ. Περράκης. Σε αυτό αναφέρονταν οι νομικοί λόγοι για τους οποίους θα έπρεπε να επιτραπεί στη χώρα μας η παρέμβαση σε υπόθεση μεταξύ τρίτων χωρών.
Η επιτυχία έγκειται στο γεγονός ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης σπανίως μέχρι σήμερα κάνει δεκτές παρόμοιες αιτήσεις. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, οι αποφάσεις του σε θέματα παρέμβασης είναι απορριπτικές σε ποσοστό 80% επί των αιτήσεων.

Η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι η ελληνική πλευρά θα μπορεί πλέον να λάβει μέρος στη συζήτηση της κύριας διαφοράς μεταξύ Ιταλίας-Γερμανίας, η οποία αναμένεται να γίνει το φθινόπωρο. Αντικείμενο της δίκης είναι εάν η Γερμανία έχει ή όχι δικαίωμα ετεροδικίας, μπορεί δηλαδή να δικαστεί από δικαστήρια άλλου κράτους, για τα εγκλήματα των ναζιστικών στρατευμάτων κατοχής το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Ο ιταλικός Αρειος Πάγος δίκασε και καταδίκασε το Γερμανικό Δημόσιο για τα εγκλήματα αυτά σε βάρος Ιταλών. Δικαίωσε όμως παράλληλα και τους συγγενείς των θυμάτων του Διστόμου στην Ελλάδα, επιτρέποντας την αναγκαστική εκτέλεση στην Ιταλία αμετάκλητης καταδικαστικής απόφασης του ελληνικού Αρείου Πάγου κατά της Γερμανίας
Η απόφαση αυτή δεν μπορούσε να εκτελεστεί εδώ γιατί ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν δίνει την απαιτούμενη από το νόμο άδεια!
Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου είναι σημαντική για τη διεθνή νομολογία καθώς στην Αθήνα το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (αμέσως μετά την ευνοϊκή για το Δίστομο απόφαση του Αρείου Πάγου) πάγωσε όλες τις ανάλογες δίκες κατά του Γερμανικού Δημοσίου. *


6 σχόλια:

  1. Αδίκως πανηγυρίζετε.
    Νομίζω ότι η Ελληνική παρέμβαση θα είναι καταστροφική γιά τους Διστομίτες γι αυτό και τη δέχτηκε η Χάγη. Δεν υπάρχει λογικό σκεπτικό της παρέμβασης αφού μπορούσε η Ελληνική πλευρά να τελειώσει την υπόθεση με μιά υπογραφή τού υπουργού Δικαιοσύνης, και η Χάγη το επεσήμανε αυτό σε δύο υπομνήματα πρός την Ελληνική πλευρά. Πρόκειται για την τελευταία πράξη προδοσίας της υπόθεσης από τις γερμανόδουλες ελληνικές κυβερνήσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Φίλε μου, κανείς δεν πανηγυρίζει. Έχουν πλήρη επίγνωση εδώ οι κάτοικοι για το τι συμβαίνει. Δεν μπορώ να πω ότι τίποτα, παρά μόνο ότι έχεις απόλυτο δίκιο.
    Είναι ακριβώς όπως τα λες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ισως θα έπρεπε οι ενάγοντες Διστομίτες και οι συνήγοροι να αρνηθούν ως κακόβουλη την παρέμβαση του Ελληνικού κράτους,ώστε να τονιστεί διεθνώς η "περίεργη" εθελοδουλεία όλων των μεταπολεμικών κυβερνήσεων γενικά στο θέμα των επανορθώσεων, αποζημιώσεων και κατοχικού δανείου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Κι αυτό σωστό. Αν περνούσε απ' το χέρι μου θα το έκανα και θα επηρέαζα κι άλλους...
    Είναι αισχρό και ανήθικο αυτό που κάνουν σε βάρος μας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ρε λυπηρό κεφάλαιο Στάθη Κ.

    Διάβασες πουθενά να λέει ότι ΜΟΝΟ με μία άδεια του υπουργού δικαιοσύνης, θα μπορούσαμε να κατασχέσουμε τα γερμανικά ακίνητα, είτε εδώ είτε στην Ιταλία??

    Την ηθελημένη ανακρίβεια που λες, ότι δηλαδή το έχει επισημάνει τάχα πολλές φορές και η Χάγη(!!), την άκουσες στον ύπνο σου ή το λες απλά για να φανεί ότι ο Παπανδρεόυ πάει μόνο για να ενισχύσει την εικόνα του??
    Ότι σώνει και καλά, επίτηδες δεν δίνεται άδεια για να πάνε όλοι μαζί, καθαρά για "φωτογραφικούς" λόγους??

    Ακόμα και να δινόταν η άδεια, πάλι δεν θα κατέφευγε η Γερμανία στη Χάγη??
    Τι θα έλεγε τότε το δικαστήριο??
    "Αφού πήρατε αδειούλα, τότε κατασχέστε τα όλα!!"??

    Πόσο νοσηρό μυαλό μπορεί να έχεις??

    Πήγαινε ρώτα πρώτα έναν αξιόπιστο νομικό να μάθεις αν θα γίνόταν σήμερα κατάσχεση μόνο με μία αδειούλα του υπουργού, με ενεργή προσφυγή της Γερμανίας στη Χάγη, και μη βγάζεις τις ασυναρτησίες σου ως "αντικειμενικές" και "εμπεριστατωμένες" γνώμες.

    Που μπαίνει ο κάθε καταθλιπτικός και κακομοίρης να μας πει τον πόνο του επειδή κυβερνά ο Παπανδρέου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δεν έχουν όλοι κομματικά κριτήρια. Είναι και άλλοι που δεν σκέφτονται μόνο το ιδιωτικό όφελος τον Παπανδρέου και τον Σαμαρα. Δηλαδή επειδη εκφραζουμε την γνωμη μας σημαινει οτι βγαζουμε χολη στον Παπανδρεου; τι λετε ρε.
    Στο κατω κατω ας υπογραψει ο υπουργος αν εχει τα κοτσια κι αν δεν ειναι ξενοδουλος, και ας μην παρουμε τιποτα. Η Σταμουλη παντως αλλα λεει. Βγαλτε λιγο τα συμφεροντα απο πανω σας και τα κομματικα δολερα παιχνιδια σας και αγαπηστε τον τοπο και την χωρα σας..ελεος πια

    ΑπάντησηΔιαγραφή